ストレージが足りなくなってきたのでSSDを増設しました。
M.2スロットの仕様を確認すると。。。
マザーボードにM.2のスロットが1コ空いていたので、そこに1TBのSSDを新規に追加。ただし、説明書で仕様を確認すると、メインのスロットと仕様が異なるようです。
| スロット | 仕様 |
| M2_1 | Gen4x4(64Gb/s),Gen3x4(32Gb/s) |
| M2_2 | Gen3x2(16Gb/s), SATA 6.0Gb/s |
数字で見ると4倍も速度に開きがある。この速度がどれぐらい影響するか気になるところです。影響が大きいようならM.2増設用のボードを用意しようか考えつつ増設開始です。
1TB SDDを追加
用意したのはすでにメインで使っているSSDと同じCSSD-M2B1TPG3VNF（Gen4, 1TB)。スロットに合せてGen3のSSDにしようかとも思ったけど、どれぐらいアクセス速度に影響するか気になったので、敢えて同じSSDを選んでみた。
余談ですが、Gen4のSSDをGen3に突っ込んで大丈夫なのか気になりますが、互換性があるので大丈夫なようです。
ヒートシンク装着。今回選んだのはアルミ製の廉価なタイプ。熱伝導シートを挟んでSSDとシリコーンリングで固定します。
そして、マザーボードへ取り付け。はじめヒートシンクを逆向きに付けてて（上の写真）、付け替えるときにエッジでシリコーンリングを傷つけてしまった（良く見ると左側のバンドが切れかけてます）。補強のためモビロンバンドを巻いてかっこ悪い事になっている。大丈夫か、これ？
速度比較
CrystalDiskMarkで計ってみると、やっぱりGen4, Gen3の仕様の差は歴然です。
まず、SSDの仕様を確認しておくと、そこそこ速い仕様です。
- Seq.Read Max 5,000MB/sec
- Seq.Write Max 4,400MB/sec
Gen3x2スロット（増設したSSD）
スロットの仕様上は最大1600MB/sですが、1731MB/sも出てるのは何だろ？マザーボードが優秀なのか？
とはいえ、やはりSSDの性能は出し切れていない結果です。これは後述するGen4x4と比べて体感できる物なのか？
Gen4x4スロット（既存SSD）
Read、WriteともにGen3x2との差が圧倒的ですね。もろにスロットの差が出ている。シーケンシャルのRead, WriteだとSSDの仕様の上限に達している。やっぱりGen4って速いんですね。
Gen3に比べてシーケンシャルでは倍以上の速度が出ている。ランダムだとほぼ同じような傾向。このあたりが体感的に感じられるかですね。アプリにもよるけど普通に使っていたら気付かないかも？
まとめ
- やっぱりGen4x4は速かった
- ランダムアクセスは同じような傾向
- M.2増設ボードはすこし使ってみてから考える
ということで自作PC、ver.2021.5の構成はこうなった。
| パーツ | メーカー |
| マザーボード | ASRock B550M Steel Legend (MicroATX) |
| CPU | AMD Ryzen 5 5600X（6コア、12スレッド） |
| CPUファン | 虎徹 MarkⅡ |
| メモリ | Crucial DDR4-3200 32BG(8GBx4) CT2K8G4DFS832A |
| ストレージ | ・M2_1スロット（Gen4x4） CFD M.2 – 2280 SSD(Gen.4、1TB) CSSD-M2B1TPG3VNF ・M2_2スロット（Gen3x2） 同上 |
| グラフィックスカード | MSI GeForce GTX 1660 SUPER AERO ITX OC [PCIExp 6GB] |
| ケース | Fractal design Define Mini C（MicroATX) |
| 電源 | 玄人志向 650W 高効率電源ユニット（プラグイン仕様）80Plus Gold KRPW-GK650W/90+ |
